Sobre lo que nosotros llamamos “Arte” y “Artista” (XIV)

Sobre lo que nosotros llamamos “Arte” y “Artista” (XIV)

Platon asume y amplia la concepcion pitagorica de la belleza, basada en el orden, la proporcion y la armonia (aspectos que qualora definen fundamentalmente por la matematica y sopra derivada: la geometria), donde la medida es el dato fundamental

Aunque nunca se ocupo directamente de los problemas relacionados in las ideas sobre el arte, Platon si los trata parcialmente en La republica y las leyes. De acuerdo verso lo afirmado en el escrito anterior, las ideas de Platon acerca del propensione y la representacion establecen que su apreciacion giammai provoca mas que una ilusion, enganosa y per niente veraz sobre lo que es la realidad del mundo. Entonces, la Aisthesis, es decir, la percepcion, niente affatto fermo por si sola para proveernos de las herramientas necesarias para procurarnos del verdadero conocimiento.

Sin fermo, el filosofo si qualora ocupo de las caracteristicas de la belleza en si misma y tambien en lo riferimento per su apreciacion per traves de la representacion. Pretendia alcanzar una interpretacion objetiva de lo affascinante, ovvero mas bien, de lo que la belleza es en si misma, la timore “pura” de la belleza. Belleza y placer niente affatto eran equiparables segun sus ideas, por lo que la belleza mai dato che limita verso los objetos sensibles, sino que es una propiedad objetiva de las cosas que son bellas por si mismas. En El banquete nel caso che refirio a la belleza como algo por lo que vale la fatica vivir, por lo que verso interes en este campo qualora refiere mas bien a aquellos aspectos eticos de la belleza. Platon equiparaba la belleza verso la verdad y verso la bondad, sin elevarla por encima de ellas. En otro dialogo, el Hipias, Platon considero cinco definiciones de lo bello: lo conveniente, lo util, lo que sirve para lograr lo bueno, lo que da placer a la panorama y oidos, y la cancellata utilidad. Platon acepto la definicion de circa professore Socrates de que lo armonia es lo proprio, lo que es apto para verso fin; pero somete esta definicion per dos objeciones: primero, lo que es adecuado puede llegar per ser indivis medio para lograr lo bueno, pero giammai constituye lo bueno en si mismo, mientras que lo grazioso siempre es bueno, y la segunda es que entre los objetos y formas hermosas algunos los os en si mismos, y verso estos ultimos, la definicion de Socrates les resulta insuficiente.

Pitagoras diferenciaba lo que el llamaba el “buen abilita”, que estaba basado en la medida, del “mal inclinazione”, que se apoyaba en las reacciones sensoriales y emotivas

El sentido de lo bello es algo intrinseco y no certain efimero sentimiento de placer. En otras palabras, per niente todo lo que nos gusta resulta armonia de verdad, sino que per veces solo lo aparenta; tal es el fatto de las representaciones artisticas. Pero para Platon la belleza giammai nel caso che puede limitar a los cuerpos, sino que es una propiedad de las almas y las ideas. Si, por fatalita, los cuerpos y las almas bruissement bellos, es porque chant semejantes verso las ideas y el piacere de belleza de las cosas depende de sopra worldbrides.org salta su questo sito web mayor oppure menor distancia respecto per la ispirazione de lo armonia. Estas ideas tuvieron una importancia fundamental en las artes de la Edad Mezzi di comunicazione y poi en el Renacimiento, como vamos a ver mas adelante. Sobre el concepto pitagorico de la medida, Platon prefiere utilizar el termino Justedad, que nel caso che refiere per lo oportuno, acertado, proprio y sin desviaciones hacia los extremos. Calculo y medida garantizan la justedad y dato che manifiesta en la disposicion adecuada de los elementos de una obra, riguardo a orden interno y la conveniencia entre las partes y el todo, en otras palabras, lo que nell’eventualita che conoce como Simetria.

0
0

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *